En una mañana muy fría y a una hora muy temprana nuestros muchachos consiguieron un punto con sabor a derrota contra un equipo de segundo año con muy poca calidad, pero muy bien asentado en el campo y que practicaba muy bien el fuera de juego en el que caían una y otra vez nuestros delanteros, unos veces de manera correcta y otras en fallos clamorosos del colegiado, muy presionado por el fuerte carácter del entrenador local, y que estuvo muy desacertado durante todo el encuentro.
No obstante dispusimos de claras ocasiones para llevarnos los tres puntos, sobre todo en los goles anulados en la primera parte. El primero de ellos en los primeros compases del encuentro a Luis por posible fuera de juego, y que pudo cambiar el devenir del encuentro de haber subido al marcador y el segundo un gol fantasma anulado a Iván Vicente.
En la segunda parte también contamos con otras tres ocasiones muy claras para marcar de Joaquín, de Alonso y de Guillén que fueron desaprovechadas, sin que el Stadium Venecia se acercase con peligro ni un sola vez a la portería defendida por Joel.
Al final dos puntos perdidos que nos alejan del liderato, y la lección aprendida que no existe rival pequeño y que si queremos ganar la liga tendremos que sufrir y que en muchos campos nos encontraremos equipos de este tipo, cuya misión es defender y no dejar jugar al fútbol acumulando jugadores en el medio campo, que hacen muy difícil la práctica del fútbol, pero a lo que nos tenemos que sobreponer, quizá practicando otro tipo de fútbol más directo.
(Ya está disponible el vídeo-resumen en Youtube)
(La calificación de los jugadores en esta ocasión se la cedo a Miguel con ese matiz un cierto ácido que imprime cuando nuestros muchachos no están muy acertados)
Ahora que todos pueden escribir fácilmente en el blog (ya que no es necesario registrarse previamente), propongo que esta semana cada padre/madre califique a su propio hijo.
ResponderEliminarLA COBRA: (7) Voluntarioso. Quiso hacer las cosas bien, buscando sus característicos pases al hueco, pero la acumulación de jugadores contrarios en el centro del campo le impidió desenvolverse con comodidad. En el haber, anotamos una excelente jugada en la segunda parte, con doble regate y pase de gol a Benzemá así como un disparo seco y fuerte que desbarató con los pies (y mucha fortuna) el cancerbero contrario. En el debe, la tibieza al meter la pierna en los balones divididos y un inoportuno fuera de juego en el que incurrió de forma clamorosa, abortando así un contrataque en el que disponíamos de superioridad numérica.
Lorelay: Al portero prefiero que lo califiqueis vosotros o "Nacho" ya que en mi ignorancia futbolística y como madre del portero seguro que veo los partidos distintos jeje, y no quisiera incurrir en no ser objetiva. (Este partido no lo vi al completo), pero por lo que vi y he visto en el video, por esta vez y sin que sirva de precedente ahí va la nota,
ResponderEliminarJoel: 8, lo que le llegó lo resolvió bien, los tiros altos que hubieron los resolvió sin problemas.(Seguro que si lo lee el, me dice que me ponga yo a ver si lo veo tan fácil jeje)
Fdo:Lorelay
En este partido me permitireis que no opine.Ya ha habido antes que yo alguien que lo ha hecho.Por lo demás comentar que en mi humilde opinión el partido estuvo muy interesante.Lo positivo del partido fué la capacidad de adaptación del equipo ante circunstancias adversas(metereologia,tamaño del contrario,árbitro...).Loe rojos no perdieron la cara y siempre imprimiendo su estilo de juego,al toque ,sin renunciar a nada lo intentaron todo.A veces las cosas no salen,pero lo importante es la pelea.
ResponderEliminarPara mí el mejor partido como equipo.
Luis (7): En la primera parte marcó un gol anulado por fuera de juego, y dio tres asistencias muy buenas, dos de ellas a Iván Vicente (en especial la del gol fantasma) y otra a Carlos Guillén que lo dejaba sólo ante el portero, si bien el árbitro pitó previamente una inexistente falta.
ResponderEliminarEn la segunda luchó y lo intentó, pero siempre muy lejos del área. Poco a poco se fue desquiciando ante la ordenada defensa local y las impreciosiones arbitrales.
En el equipo somos 16 padres y por ahora sólo 3 hemos manifestado nuestra opinión.
ResponderEliminarEn esta jornada Miguel ha lanzado un órdago a todos los padres, para que por una vez cada cual manifieste su opinión al respecto de su vástago.
Estamos en espera de 13 opiniones. ¡Animo escribientes! el blog os necesita
Desde luego, claro que ganaron el partido, pero entre el arbitro y ese señor grandote del banquillo del Venecia, intimidaron al susodicho, esto no ha hecho mas que empezar, y con la actitud de los jugadores con su buen juego, y educacion en el terreno, lo tienen bien enfocado. enhorabuena para todos. Los ABU.
ResponderEliminarA pesar de mi calidad de padre "duplicado", en este caso sólo puedo opinar sobre la actuación de uno de mis hijos al estar el otro desconvocado para este partido.
ResponderEliminarGermán llevó con resignación su situación y aunque, como el resto de compañeros, tenía unas ganas tremendas de jugar, en esta ocasión no pudo ser.
VICTOR (6): Partiendo del hecho de que posiblemente sea excesivamente crítico con mis hijos, a Víctor le veo algo inseguro y poco preciso en su toque de balón. Me gustaría que jugase con más "alegría" y tuviese mas iniciativa a la hora de manejar la pelota, en lugar de la impresión que me da en demasiadas ocasiones de que se limita a quitarse la pelota de encima. Soy consciente de que en su posición los errores se suelen pagar caros, pero creo que su juego mejoraría mucho si lo realizase con menos presión e intentase disfrutar un poco más jugando el balón. Y ya de paso, sin entrar en el juego brusco, recomendarle un poco más de "contundencia" con los atacantes contrarios, que la "catana" no se lleva de adorno ...
"El Bambino Maravilla": sin calificar
ResponderEliminarprefiero que al lateral izquierdo el TANQUE los califiquris vosotros o nacho
ResponderEliminarpor cierto se me ha olvidado antes,hoy ha cumplido 32 años la "Mama Maravilla". el viernes habra algo. saludos a todos de javi clemente.
ResponderEliminarFelicidades MAMA MARAVILLA. ¡Qué joven! ¿quién pillara ahora 32 añicos....???
ResponderEliminarSpeedy Vicente(7) notable en definitiva, la verdad que lo poco que vi, porque con la peque es complicado ver un partido en condiciones, lo vi bien, en su sitio,esta a gusto lo ponga donde lo ponga Nacho y eso se le nota en el juego, cumple su papel de forma discreta y todavia le falta ser mas "agresivo" y echarle mas genio en el cuerpo a cuerpo.
ResponderEliminarColegiado, no voy a ponerle nota pq no voy a entrar en eso, pero si me gustaria decir que pitar pitó y mucho, unas veces bien y otras totalmente de oido. Creo que cuando uno es arbitro, su papel es precisamente ese, VER y arbitrar, y si hace falta una llamada de atencion o expulsar a aquellos que no le dejan cumplir con su labor,como en este caso fue desde el banquillo local, tiene que tener la suficiente profesionalidad para hacerlo, en cualquier categoria, en lugar de dejarse influenciar.
ResponderEliminarMuy bien, veo que poco a poco esto se anima, pero todavía faltan "La Roca", Miguel, Mandar, "Benzemá", "Pícolo", España y "Cimarrón".
ResponderEliminarNo os hagais los remolones, que sabemos que sois seguidores del blog y óbviamente que sabeis escribir.
Antes había excusa, pero ahora que no hace falta registrarse ya no la hay.
Papá Cimarrón: Hola holaa a todos! ya estoy aquí,no se enfade Johan Cruyff,no llegabamos a estar de acuerdo Mamá Cimarrón y Papá Cimarrón puesto que como entenderais no quiero que se enfade Mamá Cimarrón con Papá Cimarrón,sin más comentarios mi puntuación .. un 6.
ResponderEliminarMamá Cimarrón: pues yo puntuo con un 7.
PD: Muchas Felicidades a Mamá Maravilla,nos apuntamos para el Viernes.
Considerando la calificación como la manifestación de un proceso previo, el de la evaluación, siendo su madre y sin disponer de los elementos necesarios para ser imparcial, como lo que se le supone a cada jugador, los objetivos del entrenador para cada uno, por su posición y en el equipo, la planificación del juego para el partido, la estrategia de equipo, las instrucciones recibidas por los jugadores, la trazabilidad de los movimientos,… sumado al tiempo de presencia de juego, la estrategia del oponente, las intervenciones del árbitro, etc, como dice Lorelay, no creo poder ser objetiva. Correría el riesgo de caer en la descalificación más que en la calificación. Y la motivación del jugador correría peligro. Seguramente la calificación obedeciese más a una opinión que a un criterio. Por ahora apelo al derecho a reservármela. Por lo tanto Pícolo sin calificar. Ah! Y como algunos tímidamente apuntáis me sumo a que fuese su entrenador quien emitiese las valoraciones. La necesidad de ejercitar la capacidad de síntesis le ayudaría a valorar a cada uno individualmente y en el conjunto, y los chavales leerían las valoraciones de parte de su líder. A buen seguro que su entrenador, mejor que un número les aporta una inyección de estímulos, con consideraciones a su labor pero también con sugerencias para la enmienda.
ResponderEliminarHerido por Bonasera y su poderoso verbo, vencido por tan contundente razonamiento, desarmado de objetivos y motivos, reniego de mi pasado y de mis actos, y donde dije digo digo Diego, y borro, si es que puedo, mis calificaciones y adjetivos, a todos disculpas lanzo y perdón suplico por el daño inflingido, y a Dios pongo por testigo que nunca más, nunca más, volveré a calificar a los muchachos.
ResponderEliminarQuerida Bonasera nos has dejado totalmente K.O.S.
ResponderEliminarDespués de leer tu magnífica argumentación
Johan Cruyff y Pep Guardiola también ponen a Dios por testigo, que nunca más, nunca más volverán a calificar.
Venga ya señores !!! Que como todo, es opinable !!! Aunque si que me pensaré cambiar mi nickname, por el de Escarlata O´Hara. Ja, ja !!!
ResponderEliminar